Bài đăng phổ biến

Page Nav

HIDE

Page Nav

HIDE

Grid Style

GRID_STYLE

Grid

GRID_STYLE

Post/Page

Effects

TRUE

Pages

Weather Location

Classic Header

{fbt_classic_header}

Breaking News:

latest

TẠI SAO VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT TỈNH LONG AN TUYÊN BỐ : "GIẾT QUÁCH TỬ TÙ HỒ DUY HẢI ĐI CHO RỒI, GIAM GIỮ LOẠI NÀY RẤT CỰC" ?

TẠI SAO VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT TỈNH LONG AN TUYÊN BỐ : "GIẾT QUÁCH TỬ TÙ HỒ DUY HẢI ĐI CHO RỒI, GIAM GIỮ LOẠI NÀY RẤT CỰC" ? Đố...

TẠI SAO VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT TỈNH LONG AN TUYÊN BỐ : "GIẾT QUÁCH TỬ TÙ HỒ DUY HẢI ĐI CHO RỒI, GIAM GIỮ LOẠI NÀY RẤT CỰC" ?

Đối  với luật pháp thế giới là tất cả các án tử hình,khi đã có một tiến trình chống án thì lệnh "Thi hành án"phải được bãi bỏ ngay.Tiến trình này ở Mỹ có khi kéo dài đến 25 năm và tử tù có khi phải trải qua đến 39 năm trong tù trước khi bị tiêm thuốc độc.Đây là vấn đề "quyền sống của con người".Sinh mạng của con người là vô giá,bình đẳng như nhau,không thể có bất cứ thứ quyền lực gì có thể ngang nhiên tước đoạt được.

Thế nhưng tại sao chính quyền Việt Nam lại không đưa ra giám đốc thẩm?Xét trên luật pháp Việt Nam thì hai vụ án này đều có đầy đủ yếu tố để Viện KSND và tòa án tối cao ra quyết định đề nghị tiến hành thủ tục"giám đốc thẩm".

Điều 283. Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm
Bản án, quyết định của Toà án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong những căn cứ sau đây:
1. Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;
2. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng;
3. Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Chẳng lẻ 41 điểm bất hợp lý mà luật sư Nguyễn Văn Đạt chỉ ra trong quá trình tố tụng không đủ để tiến hành "giám đốc thẩm"?.Chỉ có một lý do duy nhất là vì họ đã biết rõ thủ phạm thật sự của vụ án.Do vậy họ đã chỉ định luật sư Võ Thành Quyết thuyết phục gia đình nạn nhân "Xin kháng cáo kêu oan là ở đây không ký đâu, xin giảm nhẹ hình phạt thì mới ký".

Tiến hành giám đốc thẩm sẽ lòi ra hầu hết các manh mối thật sự của vụ án và lòi ra con cháu của một thế lực đằng sau đó.Thế lực này nhất định mạnh hơn cả thế lực đứng đằng sau trong vụ án sát hại nhà báo Hoàng Hùng.Thế lực này có thể khiến hơn 700 tờ báo lề phải tắt đài và cũng khiến cả luật sư Hoàng Trọng Tạo,nguyên phó giám đốc CATPHCM im tiếng.Nhưng vấn đề là chính quyền có dám vượt qua lằn ranh đỏ hay không.Nói như luật sư Hoàng Trọng Tạo thì" án tử hình một khi đã thi hành là không thể sửa sai".Thế nhưng ngày nào án tử hình chưa thi hành thì nguy cơ thủ phạm thật sự bị phát hiện vẫn có thể xảy ra.Và như vậy thế lực đằng sau đó vì an nguy của mình vẫn có thể bất chấp tất cả.Họ muốn đặt dư luận trước sự đã rồi.

Thế nhưng"oan có đầu,nợ có chủ""gieo gió thì gặt bão",oan hồn của các vụ án oan thường không được siêu thoát mà sẽ theo ám ảnh thủ phạm dai dẳng suốt đời.Nếu như Nguyễn Văn Chưởng và Hồ Duy Hải vẫn bị thi hành án,chắc chắn sẽ có thêm nhiều Đặng Ngọc Viết sống lại.Và các Đặng Ngọc Viết này sẽ tạo ra một hiệu ứng domino trên toàn quốc.Chính quyền không dám mạo hiểm làm điều này,không dám đùa chơi với dư luận.Và tất nhiên họ sẽ chọn một cái chết khác cho tử tù,chẳng hạn chết vì tự tử,vượt ngục hoặc vì sức khỏe,bệnh tật...

Bằng cách nào thì họ cũng đang dàn dựng để bước qua lằn ranh đỏ một cách êm ái nhất,biến hai từ "pháp quyền"thành thứ đồ chơi rẻ tiền.Từ lằn ranh đỏ trong tư pháp họ sẽ lần lượt xóa các lằn ranh đỏ trên các lĩnh vực khác."Con giun xéo mãi cũng quằn",không phải các thế lực thù địch đang kích động bạo lực mà chính thể chế toàn trị đang kích động bạo lực của người dân nhắm vào mình.Những lời họ tuyên truyền trong dân về các cây bút trong nước và hải ngoại kích động bạo lực chỉ là dối trá.Hơn ai hết những người mà hầu hết đang nằm trong tù ấy đang kêu gọi bất bạo động,kêu gọi xây dựng một xã hội pháp trị nhiều nhất.Bằng cách bịt miệng tiếng nói dân chủ,ngăn cản"tự do ngôn luận"họ cũng đang dập tắt tiếng chuông có thể báo động,cảnh tỉnh cho họ đang bên bờ miệng vực.

Dương Hoài Linh



No comments

Nội Bật